給錢就放行》》》上海公關公司《《《
廣告屏蔽軟件Crystal
以下為文章全文：
當迪恩·墨菲(Dean Murphy)開發iOS廣告屏蔽軟件Crystal時，他知道那些因為越發擁擠的網頁而備受困擾的用戶肯定存在被壓抑的需求。
不過，當消費者爭相下載他的應用時，這位英國軟件開發者還是吃了一驚。根據移動應用市場研究公司Apptopia的統計，就在9月16日發布后，這款售價0.99美元的應用下載次數一周內就超過10萬次，為墨菲創收7.5萬美元。(蘋果需要從中抽取分成。)
他并不是唯一一位借此獲利的開發者。由于世界各地的用戶對在移動和桌面設備上屏蔽廣告都有很高的需求，也催生了一個滿足這種需求的小型產業。
蘋果在最新一代iOS操作系統中啟用了這項技術，為BlockBear和Blockr等很多新入行的應用提供了增長機遇。根據Apptopia的統計，憑借著3.5萬次的下載量，售價3.99美元的iOS廣告屏蔽器purify自9月16日發布以來已經進賬逾15萬美元。
在多數情況下這種軟件都是由三流軟件開發者利用業余時間制作的，團隊規模往往只有一兩個人。墨菲花了2個月時間在家里自己開發了Crystal。他將此視作一種自我挑戰，希望借此提升自己的編程技巧。他甚至表示，開發這款應用完全是“為了興趣”。
倘若廣告屏蔽器繼續發展，便有可能對依靠廣告生存的在線發布商構成重大威脅。很多發布商表示，在蘋果的新系統發布后，他們并沒有看到移動廣告屏蔽行為出現實質性增加，但他們的確認為，廣告屏蔽是一種嚴重的擔憂，而且擔憂程度有增無減。
一些廣告屏蔽器開發者也在經歷良心的譴責，因為他們擔心依靠廣告生存的網站會因為這些軟件而收入大降。根據Apptopia的數據，一款名為peace的廣告屏蔽器上線兩天就創收逾11萬美元，，吸引了3.8萬次下載。但該軟件的開發者馬考·阿蒙特(Marco Arment)已經從App Store中刪除了這款應用。
他在博客中解釋說：“我感覺不應該開發這種廣告屏蔽器，也不應該由我來決定應該屏蔽哪些內容。”
屏蔽廣告可以賺錢，放過廣告同樣可以賺錢。熱門桌面廣告屏蔽工具Adblock plus開發商Eyeo目前已經接受了大約70家公司的付款，允許他們的廣告逃避該公司的過濾。Eyeo規定，這些企業必須遵守該公司的“可接受的廣告”政策，因此他們的廣告不能太具侵擾性。Eyeo發言人表示，總體來看，大約有700家公司的廣告符合這項政策。
Eyeo正在與其他廣告屏蔽工具的開發者展開接觸，希望他們也能對某些廣告放行，以便收取費用。
墨菲表示，他已經接受了Eyeo的要約，并且計劃在他的應用內部署這一政策，使得“可接受的”廣告可以展示給用戶。墨菲表示，該功能將默認開啟，并將因此每月通過Eyeo獲取一定的費用。墨菲拒絕透露具體金額，但他預計收入不及直接出售應用本身。
墨菲表示，他增加這一選項并非出于財務考慮，只是想確保內容發布商不會因為廣告遭到全部屏蔽而負擔過重。
“考慮到Crystal廣受歡迎，所以用戶無法再給發布商提供任何支持。”他說，“我認為這是一項好功能，而根據我對‘可接受的廣告’政策的觀察，這的確沒有放過我認為的壞廣告。”
Eyeo拒絕披露該公司的白名單中所列的企業。據知情人士透露，向Eyeo付費的客戶包括谷歌、微軟和Taboola。
通常而言，只要一家公司每月有超過1000萬則廣告繞過屏蔽，Eyeo就會向其收取費用，而具體的收費則與借此獲取的收入掛鉤。
一些公司采取了不同的措施確保自己的廣告可以順利展示，使用新的技術來隱藏廣告，借此躲避廣告屏蔽工具。
例如，紐約創業公司Secret Media表示該公司正在與美國的10家發布商合作，幫助他們繞過廣告屏蔽工具來發布視頻廣告。
多數廣告屏蔽軟件的原理都是阻止已知廣告公司的代碼在網頁上加載。Secret Media的產品則會打亂這些代碼，從而加大廣告屏蔽器識別代碼的難度。
Secret Media創始人兼CEO弗雷德里克·蒙塔格農(Frederic Montagnon)表示，該公司的目標就是保護廣告支持的媒體商業模式。但即便是蒙塔格農也表示，他完全理解消費者為什么想要屏蔽廣告。
“橫幅廣告的數量太多了。”他說，“如果你把橫幅廣告、視屏廣告和其他廣告混合起來，就會發現所有人都難以忍受。現階段的廣告市場太瘋狂了。”
有鑒于此，蒙塔格農表示，Secret Media只準備與優質發布商合作，避免用戶遭到大量低品質廣告的轟炸。
（新浪科技）
